亚博APP全站官网登录_首页入口亚博APP全站官网登录_首页入口

width="200" height="30">
当前位置:主页 > 关于亚博APP全站官网登录 > 产园形象 >

亚博APP全站首页入口_借鉴?模拟?这两档答题节目到底是同质还是抄袭?

本文摘要:前两天郑恺新开的暖锅店刚开业,便被爆出了抄袭的消息,有网友指出郑恺的这家店从设计气势派头、装修细节以致产物装盘都与成都一家老暖锅高度相似。郑恺也不得不第一时间通过微博发声,表现“如有侵权,立刻整改,绝不迁就”。 汪涵谁人深入人心的广告,广告词“有人模拟我的脸,有人模拟我的面”就是讥笑了许多不良商贩打着模拟借鉴的名号,行剽窃抄袭之实的行为。由此可见,现在公共对于抄袭和侵权这回事越来越深恶痛绝,对于原创的尊重,确保知识产权的不容侵犯,就是对于原创者们最大的善意。

亚博APP全站官网登录

前两天郑恺新开的暖锅店刚开业,便被爆出了抄袭的消息,有网友指出郑恺的这家店从设计气势派头、装修细节以致产物装盘都与成都一家老暖锅高度相似。郑恺也不得不第一时间通过微博发声,表现“如有侵权,立刻整改,绝不迁就”。

汪涵谁人深入人心的广告,广告词“有人模拟我的脸,有人模拟我的面”就是讥笑了许多不良商贩打着模拟借鉴的名号,行剽窃抄袭之实的行为。由此可见,现在公共对于抄袭和侵权这回事越来越深恶痛绝,对于原创的尊重,确保知识产权的不容侵犯,就是对于原创者们最大的善意。

然而,就在如今网络流传如此迅猛蓬勃,公共版权意识日益提高的当下,依旧另有一些让人意想不到的抄袭。譬如广东卫视答题节目《见多识廣》,险些从舞台舞美、答题环节、参赛选手都高比例地复刻了江苏卫视的答题节目《一站到底》。原本同为答题类型的节目,在角逐模式、答题方式上有相似之处也是情有可原。

究竟答题节目不像其他类型的综艺节目,有着庞大的创新空间,终究要回到问答这个焦点环节上。但如果详细到舞台包装、规则亮点等小细节有着高度的近似,那就有点内味儿了。相似处之一:舞美主视觉首先看《见多识广》这红蓝配的舞美主色调,就已经很有似曾相识的感受。如果看过《一站到底》的观众就会有印象,红蓝底色恰恰也是这档节目的志性的视觉效果,不仅舞台舞美、主持人和选手的海报,甚至就连logo都曾一度是红蓝分庭抗礼的视觉效果。

亚博APP全站首页入口

上下对比一看,是不是有点内味了?包罗选手在1V1对战时,配景色同样是红与蓝的相爱相杀。主视觉上的近似水平,明眼人都能看出来。如果拿掉台标和logo,你能分辨是两档节目的区别吗?相似处之二:规则细节两档节目的轮答和抢答模式的相似无需多言,同为答题节目也确实玩不出太多的名堂。但《见多识广》第二轮抢位站的规则里,有个“荣耀模式”的选择项,选手可以选择一挑多的车轮战,这就又有点模拟的意思了。

更巧合的是,在抢答环节甄别选手答题先后的手段上,两档节目都接纳的是“鹰眼回放”。只不外从时间节点上来说,《一站到底》在2018年的节目里就接纳了这个裁决方法。相似处之三:选手除了舞美主视觉,规则细节等等相似之处,《见多识广》内里不少选手也是《一站到底》的熟人。

譬如最近一期角逐周冠军的两位,都是《一站到底》节目史上有着浓墨重彩的“站神”。号称“一览众山晓”的胡晓,在《一站到底》节目中顺利夺魁并未曾使用免答权,成为了最牛女战神。

自称“姜是老的辣”的王张荣,则是缔造了《一站到底》横扫全场十人不用一次免答权的传奇记载。他不仅是2015年首位站神,而且还是《一站到底》史上第一位60后站神,李好封其为白头翁站神。值得一提的是,在2015年播出的《一站到底》英雄同盟第二季总决赛穹顶之上中,胡晓和王张荣联手逆袭击败周涛,最终胡晓击败王张荣夺冠,成为2015年年度题神。

五年之后,两人又同时在《见多识广》遇上。《见多识广》以比拼广东知识为主体、以弘扬广东情怀为内核、礼赞广东成就为宗旨的文化益智类答题节目,应该说极具地方特色的定位是值得肯定的。只不外好的立意与初衷,更需要好的创新与执行落地,光靠借鉴与“拿来”未免太过惋惜。尊重原创,从来就不应该只是停留在嘴上;尊重原创,也应该是从每一小我私家做起。


本文关键词:亚博,APP,全站,首页,入口,借鉴,模拟,这,两档,亚博APP全站官网登录

本文来源:亚博APP全站官网登录-www.yjszjt.cn